Equity Lens工具箱查询
- 正在检查的问题、策略或过程是什么?
- 谁在进行这个分析——谁在讨论这个问题?
正式的问题:
- 谁受此政策、计划、实践或决定的内容和当前框架的影响? 潜在的影响是什么? (请使用表格上的列表 工具箱后面的包里.)
- 这个政策如何, 程序, 实践, 决策过程, 或者决定增加访问, 股本, 和包容? 它如何产生或恶化任何差距?
- 谁会受到这个决策过程的影响? 利益相关者是如何被有意邀请并被授权参与决策过程或实践的?
- 这项政策带来更公平结果的障碍是什么, 程序, 实践, 决策制定-过程或决定?
- 大学社区的成员将如何识别, address, 并减轻上述负面影响和障碍? 你将如何支持这项工作?
- 菠菜靠谱老平台怎么能, 作为大学社区的一员, 创造一种促进愈合与和解的环境和文化，从而改变菠菜靠谱老平台的结构, 环境, 和自我?
结果:
- 与问题、政策或过程相关的决定或行动是什么?
指导问题
菠菜靠谱老平台将使用指导性问题来确保菠菜靠谱老平台的重点是合适的, 并在公平视角框架下评估个别问题.
- 是基调, 词的选择, 布局, 以及菠菜靠谱老平台的“公众面孔”的图形，与菠菜靠谱老平台走向访问的运动保持一致, 股本, 和包容?
- 是基调, 词的选择, 布局, 以及菠菜靠谱老平台“内在”面孔的图形，与菠菜靠谱老平台走向访问的运动保持一致, 股本, 和包容?
- 菠菜靠谱老平台是否为参与公平镜头的工作创造了一个安全的环境?
- 菠菜靠谱老平台是否意识到菠菜靠谱老平台的公平视角是如何受到菠菜靠谱老平台个人的影响的, 机构, 系统性偏见?
- 菠菜靠谱老平台的公平视角所产生的工作是否促进了以下所有层面的改善:个人, 体制体制?
- 菠菜靠谱老平台是否有适当的结构来确保由公平视角产生的工作在整个机构内是协作的和透明的?
- 菠菜靠谱老平台在公平视角中建立了什么样的评估机制，以便在菠菜靠谱老平台前进的过程中不断改进视角和由此产生的工作?
- Lane 's Equity Lens预计将通过哪些具体方式来减少不平等并提高获取机会, 股本, 和包容?
- 菠菜靠谱老平台能否切实实现平等视角下的获取、平等和包容目标?
- 菠菜靠谱老平台是否向所有利益相关者明确阐述了莱恩的股权视角和期望? 菠菜靠谱老平台要怎么让整个校园都接受菠菜靠谱老平台?
- 菠菜靠谱老平台是否确保莱恩的股权透镜能够帮助菠菜靠谱老平台治愈创伤并改变菠菜靠谱老平台的结构, 环境, 和自我?